11.10.2012 – Um private Konsumausgaben zu bezahlen, nutzt mehr als jeder dritte Verbraucherhaushalt Finanzierungen unterschiedlicher Art. Dabei spielen Ratenkredite mit einem Anteil von 29 Prozent die wichtigste Rolle. Dispositionskredite werden nur von rund 16 Prozent der Verbraucher genutzt. Dies ergibt eine Studie der GfK Finanzmarktforschung, die der Bankenfachverband seit vier Jahren regelmäßig beauftragt. Im Jahr 2008 lag die Nutzung von Ratenkrediten noch bei 25 Prozent, während 19 Prozent der Verbraucher ihre Konsumanschaffungen per Dispokredit bezahlten.

„Der Kauf per Ratenkredit gewinnt im Konsumverhalten der Verbraucher weiter an Bedeutung“, sagt Peter Wacket, Geschäftsführer des Bankenfachverbandes und führt dies auf die günstigeren Zinskonditionen, aber auch auf die zunehmenden Finanzierungsmöglichkeiten am Point of Sale zurück: „Viele Verbraucher erwarten heute vom Händler das Angebot, die Ware auch per Kredit bezahlen zu können.“ Der Studie zufolge hätten 53 Prozent der Verbraucher ohne die Möglichkeit zur Finanzierung nichts gekauft. In der Regel erfolgen die Warenfinanzierungen in Form eines Ratenkredits.

Weitere Finanzierungsformen spielen in der Konsumfinanzierung nur eine untergeordnete Rolle wie Leasingverträge für Autos (drei Prozent) und Rahmenkredite (neun Prozent), zum Beispiel auf Kredit- oder Kundenkarten. Seit 2010 hat insbesondere die Nutzung von Rahmenkrediten zugenommen, und zwar um rund vier Prozentpunkte. Dabei erhält der Verbraucher einen Kreditrahmen, über den er frei verfügen kann. Die Rückzahlung erfolgt üblicherweise als prozentualer Anteil der in Anspruch genommenen Kreditsumme.

Insgesamt ist die Zahl der Verbraucher, die regelmäßig Finanzierungen nutzen, in den vergangenen vier Jahren relativ konstant geblieben. Dabei erreicht die aktuelle Quote von rund 39 Prozent nach einem leichten Rückgang annähernd wieder das Niveau von 2008 (knapp 40 Prozent).

Quelle: Bankenfachverband
Autor(en): Bankmagazin
Bild: Michael Staudinger / pixelio.de

25.09.2012 – Privatinvestoren suchen in der aktuellen Krise reale Werte, um ihr Vermögen zu bewahren. Dabei genießen Sachwerte auch jenseits von Immobilien einen hohen Stellenwert. Bei konkreten Investitionen sind jedoch die jeweiligen Besonderheiten zu beachten.

Die aktuelle Studie „Strategie 2030 – Sachwerte“ von der Berenberg Bank und dem Hamburgischen WeltWirtschaftsInstitut (HWWI) untersucht Investments wie Rohstoffe, Infrastruktur, Immobilien, Ackerland und Forstwirtschaft, Diamanten, Kunst und Luxusgüter hinsichtlich ihrer Potenziale und Risiken. Mitautor Jürgen Raeke, Geschäftsführer der Berenberg Private Capital GmbH, kommt zu dem Schluss: „Ein spürbarer Sachwertanteil gehört im aktuellen Marktumfeld in jedes gut gemischte Vermögensportfolio. Da Investitionen in Sachwerte neben Chancen aber auch Risiken in sich bergen, ist eine sorgfältige Auswahl des Investments unerlässlich.“

Mit Ausbruch der globalen Finanzkrise vor vier Jahren ist es an vielen Vermögensmärkten zu erheblichen Verwerfungen gekommen. Zugleich hat sich im Zuge der europäischen Staatsschuldenkrise gezeigt, dass auch die bislang als sicher geltenden Staatsanleihen einem substanziellen Ausfallrisiko ausgesetzt sind. Eine unkonventionelle Geldpolitik in den USA und im Euroraum hat zudem Befürchtungen über künftig steigende Inflationsraten ausgelöst. Angesichts dieser Entwicklungen stellen sich viele Anleger die Frage, wie das eigene Vermögen vor den gestiegenen Risiken geschützt werden kann. „Die Furcht vor Inflation fördert das Interesse an Sachwerten, denen eine Schutzfunktion vor Anstiegen des allgemeinen Preisniveaus zugeschrieben wird“, so Dr. Jörn Quitzau, Volkswirt bei der Berenberg Bank.

In der strategischen Asset Allocation sollte das Gesamtvermögen eines Anlegers durch eine möglichst breite Streuung der Anlagen in der Substanz geschützt werden. „Sachwerte bieten hier eine interessante Ergänzung zur Diversifizierung des Gesamtvermögens“, erläutert Jürgen Raeke. Allerdings weist jedes Sachwertsegment spezifische Besonderheiten auf, über die Investoren informiert sein müssen. Andernfalls könnten die mit Sachwertinvestments verbundenen hohen Erwartungen enttäuscht werden.

Prof. Dr. Thomas Straubhaar, Direktor des HWWI, weist neben den Chancen auch auf Risiken hin: „Langfristig werden Vermögenspreise durch positiv wirkende fundamentale Faktoren bestimmt. So reflektieren etwa die Immobilienpreise den demografischen Wandel und die allgemeine Einkommensentwicklung. Beide zeigen neue Potenziale auf. Kurzfristig jedoch können Märkte durch Herdenverhalten und durch sich selbst erfüllende Prophezeiungen übertreiben, es können also Preisblasen entstehen.“

Quelle: Berenberg Bank/Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut (HWWI)

Autor(en): Finanzbusiness
Bild: Rainer Sturm / pixelio.de